文化史第二代细主干药物洗脱支架(DES)被视为是经皮冠状动脉介入疗程病患血运重建的规格选择。之前的一项盛极一时量化对10项结果表明飞行测试(RCT)来进行汇总量化（共五扩及16658位病患）显示，与习惯的第二代细主干DES相对来说，超细主干DES的1年靶心肌疗程失败(TLF)几率增高了16%。但是，这种诱因到底能过后较长时间尚不可信，新的飞行测试数据可能会获取这些结果的方面信息。
因此，本量化旨在对超细-支状DES(支状大小≤70μm)与习惯的第二代细-支状DES的最新临床飞行测试结果来进行汇总对比量化。
量化技术人员对所有来得了超细主干DES和习惯的第二代细主干DES的结果表明飞行测试来进行了随机畸变盛极一时量化。预先指定的主要三站是长期以来TLF（包括心源性遇害、心肌梗死[MI]或临床动力的靶心肌血运重建[CD-TLR])。次要三站包括TLF含有、支架内病症(ST)和近日遇害率。
两组各三站加权的相来得几率比
共五扩及了16项符合条件的随机飞行测试，共五包含了20701名病患。加权平均随访时间为2.5年。与习惯的第二代细-主干DES相对来说，选用超细-主干DES疗程病患的CD-TLR发病率缩减了25% (相来得几率[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期以来TLF发病率缩减了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，选用不同类型支架疗程的病患彼此之间的心肌梗死、ST、心源性遇害或近日遇害率的几率没有突出差异。
综上所述，在平均随访2.5年时间内，与习惯的第二代细主干DES相对来说，选用超细主干DES疗程的病患的CD-TLR发病率突出增高，使得总TLF的发生几率也业已增高；但心肌梗死、ST、心源性遇害和近日遇害率的几率无相对来说差异。
完整应是：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
上一页：招风耳整形术为您打造时尚甜美
相关问答
