医学的性别愚昧正在危害年轻女性

肺部得病发是美国政府从未成年和男士的头号杀手，然而长久以来大众都把它比如说是一种“男人的得病”。导致这种观念的一均诱因很也许是因为冠心得病在从未成年之中更为类似，而它正是肺部得病发复发最类似的诱因，不一定呈现眼之中化发展趋势。但是，科学研究发掘出有一旦眼之中男士肺部得病发复发，她们的杀亡率差不多是从未成年重病儿的两倍，而每年有15，000多名55岁一般而言的男士因此丧命。

但是把目准每个男士重病儿在肺部得病发复发时放任或不会放任的放任措施，颇为巧妙地把我们的医疗卫生系统根本诱因和民间组织上的无能导致的犯错转嫁到致死上额头。

几十年来，各种科学研究一直试图梳理各种各样的主因，以暗示这种同性恋之间的巨大鸿沟。值得注意，康奈尔大学大学公共卫生学院的科学研究其他部门发表了一项定性科学研究，他们调查报告了55岁一般而言曾因肺部得病发复发住过院的男士。根据大多数总结结果的标题来看，科学研究结果的主要发掘出有其实是眼之中男士也许“或多或少”或“小看”她们的腹泻，并且“犹豫”或“提前”去看护士，均诱因是她们惧怕这只是骗警报。

但是把目准每个男士重病儿在肺部得病发复发时放任或不会放任的放任措施，颇为巧妙地把我们的医疗卫生系统根本诱因和民间组织上的无能导致的犯错转嫁到致死上额头。事实上，康奈尔大学科学研究对30名男士顺利进行调查报告时呈现的主轴，还包括早前关于男士和肺部心脏病相关的科学研究，引出有一个更为复杂，甚至更为令人不安的画面：同性恋偏于见愈演愈烈在各个方面，普遍存在于医疗卫生经济体制内外，削弱了男士在危机之中借助扶助的能力。

过去二十多年间，公共成人教育活动不太也许使愈加多的人认识到肺部得病发是男士的重要身心健康隐重病。但是康奈尔大学大学的科学研究并不一定之中，许多人甚至还包括那些有过家庭肺部得病发史的人，都低估了她们个人肺部得病发的安全性，她们不一定以为自己还太眼之中，不也许肺部得病发复发。她们还受到大众媒体冲击，对肺部得病发复发的情形形成了颇为充满活力理智的看法：肺脏开始突然呕吐，左胳膊感到不止，正是“百老汇式的肺部心脏病“。所以当下巴疼、上呕吐、消化不良、舒服、疲惫等腹泻开始再次出有现时，她们不一定把这些腹泻所致为其他身心健康疑虑，而这些“比如说”频谱更为普遍地愈演愈烈在男士额头。

尽管自1984年以来，每年杀于心血管疾得病的男士超过从未成年，然而2005年的一项科学研究对初级诊疗护理人员、皮肤科护士，甚至肺部得病发研究专家顺利进行了调查报告，发掘出有了解到这一点的差不多五分之一。

令人吃惊的是，这些男士对肺部得病发的误用清楚地反映了医疗卫生机械工程其他部门对男士肺部得病发所知极少。尽管自1984年以来，每年杀于心血管疾得病的男士超过从未成年，然而2005年的一项科学研究对初级诊疗护理人员、皮肤科护士，甚至肺部得病发研究专家顺利进行了调查报告，发掘出有了解到这一点的差不多五分之一。而且他们不一定低估了男士重病得病的机率，向男士重病儿推荐的预防放任措施超过从未成年重病儿。而在男士肺部得病发复发时的腹泻也许与讲义上描绘相异这一点上，护士其实还在诱发缓慢地学习处理过程之中。1996年，一次全国调查报告发掘出有三分之二的护士对腹泻的同性恋差异一无所知。月份，由男士肺部该联盟民间组织委托的针对内科护士的SAT发掘出有，只有差不多一半的护士赞同男同志肺部有别的观点。

当然，男士肺部得病发复发时的腹泻与“讲义“的描绘不恰当不几乎是差点，因为讲义实际上是根据从未成年发挥的腹泻编撰的。自1993年，国立卫生科学研究所复兴草案承诺在疗程之中都有具体来说比率的男士和少数民族，自此之后，可能会稍为急转直下。然而，肺部得病发的诊疗和禁毒一直大均依靠的是以之早熟白种从未成年重病儿为并不一定顺利进行的科学研究。例如，回顾美国政府肺部学会2007年的男士肺部得病发预防最新，我们发掘出有最新参考的科学研究之中，男士只占去科学研究并不一定的30%。只有三分之一的肺部得病发科学研究在结果之中体现了同性恋差异。

为变大临床科学研究之中的同性恋差异所好好出有的一点点进步，不太也许促使了实际操作之中一些真正的改变，很也许提高了心血管疾得病2002年以来的杀亡率，更为是是已公布的男士重病儿的杀亡率。月份，美国政府肺部学会作出贡献了值得注意区分同性恋的科学研究，指它强化了男士非梗阻性冠心得病的诊疗处理过程。“过去几十年，护士来进行从未成年冠心得病次测试方法来诊疗男士重病儿，自然而然地局限于诊疗梗阻性血栓疾得病，“美国政府肺部学会肺部得病发研究专家Jennifer H. Mieres其时暗示道。”其结果是有症候却从未重病类似梗阻性冠心得病的男士并从未被诊疗出有局部功能障碍肺部得病发，从而并从未遵从模棱两可的得病重病，提高了她们肺部得病发复发的安全性。“

最也许的可能会是，主要因为诊疗和得病重病冠心得病的手段给予了强化，立即阻止其的发展为肺部心脏病，所以眼之中男士和从未成年的杀亡率在近些年来开始愈加接近。当冠心得病真的导致肺部心脏病的时候，护士到底能更为好地断定并迅速地对此男士重病儿的得病情，却话说不太清楚。跟重病儿一样，当腹泻与“类似“可能会不恰当时，护士的反应速度较快。

2012年的一项科学研究了1994年到2006年期间的1，100万名肺部心脏病重病儿，结果便是上文的推论暗示了为什么15%的男士重病儿杀在医院，而从未成年重病儿只有10%。从来不会经历过肺脏呕吐腹泻的重病儿杀亡率是其他人的两倍，均诱因是并从未立即求助干预。而男士，更为是是眼之中男士，在这个族群之中所占去比率颇为大：42%的男士从来不会腹痛的腹泻，而从未成年只有31%。

但是将杀亡率的同性恋差异几乎所致腹泻的各不相同实际上是对医疗卫生之中的同性恋偏于见的轻描淡写。在2012年针对眼之中重病儿的科学研究之中，同性恋扮演的片中与腹泻无关，不管到底再次出有现腹痛腹泻。或多或少的，在康奈尔大学大学的科学研究之中，虽然被调查报告的重病儿再次出有现各种腹泻，其之中还包括比如说腹泻，但是达93%的大多数重病儿的的确确都再次出有现了腹痛的腹泻。她们讲述自己同时再次出有现比如说和类似腹泻时，但碰到的护士反应迟钝，并从未立即顺利进行检查和。例如，其之中一名男士通电话给护士调查报告自己再次出有现腹痛腹泻，却被告知安排一次或多或少约诊—约在五天以后。

科学研究其他部门暗示指，担忧的普遍存在导致了“本质移往“，此时男士身体上的腹泻被再度解释为认知上的，而“不管是不是因为担忧，从未成年的腹泻都被比如说是连续性性的。“

为什么会再次出有现这类可能会，认知学家Gabrielle R. Chiaramonte于2008年积极支持的一系统科学研究提供了一些线索。在第一次科学研究之中，230名家庭护士和内科护士被承诺对两名意味着的重病儿顺利进行肺部得病发复发的安全性评估，这两名重病儿为一名47岁的从未成年和一名56岁的男士，他们具有有所各不相同的安全性主因和“讲义“上的腹泻，还包括腹痛、腹痛、心律不齐。其之中一半的腹泻描绘卡上还包括一条记事，提醒护士重病儿值得注意经历了一件颇为让人有担忧的人生大事，而且看起来颇为精神上。在不会这句话的腹泻描绘上，护士对两名重病儿的促请并无各不相同。虽然普遍比如说，肺部心脏病得病人一般为从未成年，这些护士看上去几乎能够在男士重病儿额头好好出有错误的判断。

但是当腹泻还包括担忧时，就立刻再次出有现巨大的同性恋差距。只有15%的护士诊疗女重病儿重病肺部得病发，而对男重病儿来话说，这个大写字母是56%，只有30%的护士促请女重病儿去看肺部得病发研究专家，而促请男重病儿这么好好的护士有62%。最后，只有13%的护士促请女重病儿施用肺部得病发毒药，而促请男重病儿这么好好的护士有47%。科学研究其他部门暗示指，担忧的普遍存在导致了“本质移往“，此时男士身体上的腹泻被再度解释为认知上的，而“不管是不是因为担忧，从未成年的腹泻都被比如说是连续性性的。“

以上的可能会再次出有现在两个得病人都有“类似的”肺部得病发复发时的腹泻。而在科学研究的下一个先决条件，科学研究其他部门承诺142名家庭护士对男同志重病儿各一名顺利进行诊疗，他们的腹泻为比如说腹泻，还包括舒服和呕吐。这更为大持续性上妨碍了诊疗处理过程：男士被诊疗为肺部得病发的概率稍高于从未成年，但两者很也许都不被诊疗为肺部得病发。而当担忧成腹泻之一时，两名重病儿更为有也许被诊疗为肠胃疑虑。由于男士更为容易再次出有现比如说腹泻和精神上，终于的结果还是男士不一定被诊疗错误的机率过低。

在Chiaramonte的科学研究之中，两名意味着重病儿相一致的年龄先决条件肺部得病发复发的安全性便是有所各不相同。而尽量避免总的来话说，眼之中男士的安全性高于眼之中从未成年，所以男士的腹泻更为容易被忽视，被多半是精神上的迹象。

2014年的一项科学研究在加拿大、美国政府和瑞士调查报告了1，000多名18岁到55岁曾愈演愈烈过肺部心脏病的重病儿，可知了以上推论。科学研究发掘出有从未成年比男士更为容易给予肺部得病发次测试和诊疗；例如，从未成年拿到心电图检查和的平均时间段是15分钟，而男士是21分钟。虽然从未再次出有现腹痛等主因样子都延误了重病儿的治病，但只有在为男士顺利进行治病的时候，精神上腹泻不一定导致分心心电扫描的最佳时间段10分钟。科学研究其他部门还对重病儿顺利进行了特质次测试，评估他们遵循传统同性恋片中的持续性，结果发掘出有特质偏于从未成年的重病儿比特质偏于男士的重病儿拿到的治病更为迅速。

男权对现代医学的抨击早就发掘出有，男士比从未成年更为容易被护士默指出认知出有疑虑，更为是是当疾得病诱因从推断出时。当两件事与肺部得病发有关时，其之中信服普遍存在加强该发展趋势的某些主因。或许来看急诊的得病人只有20%真的愈演愈烈肺部心脏病。肺部心脏病与忧郁症复发时的腹泻有明显重叠，而眼之中男士重病有前者的安全性相对较高，而重病后者的安全性较高。康奈尔大学的科学研究其他部门表示，这一事实也许导致护士为男士重病儿诊疗时，在最初的疾得病分类先决条件，把这些腹泻归为非肺部相关。一名肺部得病发研究专家更为严肃地话说：“我们遵从培训时，老师知道我们要小心那些冲进急诊室的蔑视的情人。”

“我们遵从培训时，老师知道我们要小心那些冲进急诊室的蔑视的情人。”

但是在很大持续性上，这种恐惧感了许多男士与医疗卫生经济体制撑腰时所受到的对待。忧郁症和忧郁症这类认知疾得病可以发挥为广泛的“不几乎恰当的”腹泻，因此两者可以被极其灵活地用作诊疗结果。举几个我认识的眼之中男士的看得病经历：连续一个月，多个护士坚指某个同事肺脏不止很也许只是精神上引发的，直到他们认识到这是心皮肤炎，也就是包裹肺部的黏膜发炎，其腹泻与肺部心脏病类似。感到头晕目眩、机智不清，伴有晕眩和飞蚊症？一位传染得病研究专家促请我的另一位同事去看忧郁症得病重病师，而事实上她病毒感染了西尼罗河得病毒。其他同事碰到的内科护士一心想用为纸上谈兵的认知学家，把疲惫感和全身呕吐暗示成薄膜肌痛，而肚子痛和咳嗽被话说成是解脲支原体病毒感染。

这种或多或少的同性恋偏于见也许在肺部心脏病这类高安全性的疾得病愈演愈烈时更为容易看出有来，因为真正的发得病诱因在几个小时或几天内就清楚了，但常常以悲剧副标题。而对于不这么比较严重的得病，此类病症的认知操纵产生的效果就更为难分析了，因为许多男士要么遵从病状结果，要么无视看各不相同的护士，直到见到一个相信她们的腹泻与精神无关的护士。但是我们也可以反之亦然看着这类可能会：愈加多的男士被护士开处抗精神上和毒药物。一亿长期忍受呕吐且常常并从未拿到得病重病的美国政府人之中，绝大多数是男士。继发性免疫性疾得病重病儿平均加倍五年时间段，看上五个护士，才能给予模棱两可的诊疗，而75%的重病儿为男士，并且这类重病儿一半人调查报告指在早期他们被张贴上“常埋怨”的标签。有些疾得病如慢性疲惫青光眼和上皮细胞薄膜肌痛正好统称“冲击大多数男士”和“从推断出”两大基本特征的也就是说，而这些疾得病在值得注意才开始被比如说是“真正的“疾得病。

同性恋偏于见也体现在几乎不与医疗卫生经济体制撑腰的男士额头。在康奈尔大学的科学研究之中，被访者调查报告她们与医疗卫生经济体制有“有限和零星的交谈”，主要是为了或多或少的体检和肺部得病发预防。均诱因是社会本体导致的障碍，比如不会保险，指导工作和家庭责任之外不会多余的时间段，其他的科学研究得出结论男士更为受这方面的冲击。但是一些调查结果也暗示话说她们惧怕被“多半是杞人忧天“，在以前与护士的交谈记事过坏的体验：“医重病关系坏，感到被格格不入或不被尊重，并遭到护士回绝得病重病。”许多调查结果指怀疑自己有肺部心脏病的时候，也不情愿去看护士，因为惧怕被多半疑心得病，这也就不古怪了。

这种惧怕并不是自然而然而来的。既然不然几乎怪医疗卫生系统，那么或多或少的，也不能把医疗卫生机构在科学研究、了解到和倚重男士肺部疑虑上的系统性破产几乎与之重新组合开来。

未能拿到禁毒，医学科学研究和成人教育之中普遍存在同性恋偏于向，男士疾得病被认知得病化，这些大疑虑想给予更为正根本无法。更为容易的是计算出来有这样的推论：“我们“只并不需要”倡导“男士识别腹泻，不惧严厉批评借助设法。这就如同话说，一个男士并不需要提高自身来弥补医疗卫生系统的偏于见：她们无论如何比护士更为好地了解到自己重病肺部得病发的安全性，无论如何有能力比护士更为根本未能地识别肺部得病发复发的腹泻，而就算护士有点这些腹泻不是大疑虑时，她们也无论如何承诺顺利进行得病重病，并且准备为此群众运动。

话说我荒唐，话说我蔑视吧，但我指出只是为了拿到模棱两可的得病重病，你不必把自己变成漫威。